據經濟之聲《交易實況》報道，眼下國際鐵礦石的價格是已經是下跌到2009年年底以來的最低水平，也是被市場上很多人稱為是逼近了鉆石底，可以說8月23號以來，鐵礦石市場的三大指數都是創出了自去年11月以來的最大單日跌幅。但在這樣的情況之下，中國8月初的鋼鐵產量增加了1.1%，澳大利亞央行政策委員會成員經濟學家愛德華茲也認為中國未來或許會成為目前鐵礦石低迷市場的復蘇希望，認為明年中國經濟增速能夠達到7%以上，足以推動鐵礦石和煤炭等等澳大利亞主要出口商品的價格，那么到底為什么現在的鐵礦石的市場價格會出現這樣大的下跌，而中國是不是真的會像這些經濟學家看來會像2008年到2009年金融危機期間大搞基建那樣，再次在今年或者明年養活全球的礦商。沈陽師范大學國際金融學院的教授田文斌先生解讀相關話題。

      田文斌：中國的鋼鐵產量已經達到了全球產量的44%，應該說中國的因素在這里起很重要的作用。同時當初我們應該知道鐵礦石漲價每次提價的幅度也是很猛的，不僅是兩年前，好幾年前就已經開始了，這個態勢應該說可以再來一盤，就是說鐵礦石的牛市也告一段落了，這里頭最重要的因素我覺得鐵礦石是一個大宗的商品或者一個大宗的物資，作為一個原材料應該說它跟大的鋼鐵企業簽購買合同的時候分幾類，有長期的中期的即期的合同，價格和供應量是不一樣的。

      在這種情況下，國外的鐵礦石廠商尤其像澳礦、巴西的礦商他們的經驗更豐富，他們在跟我們談判的過程當中始終保持了一個主動主導的地位。但他為什么能這么做，首先對方是很了解中國市場或者國際市場的鋼材需求量的走勢，鐵礦石的需求量的走勢，現在主動降低姿態能看出這個走勢是往下走的，他不能自己賺得挺飽，結果用鐵礦石的都餓死了，他也不能允許這樣的事情存在，他是在養這些鋼鐵企業，所以價格選擇下降，但是反過頭來我們看到我們的產量在上升，這里頭的矛盾需要好好探討一番。

      有的分析師也是認為說，其實還真不是因為鐵礦石的需求減少才下跌的，就像大家好像覺得是不是我們現在基建放緩了，所以需求下降了，價格就下跌了。其實說真正的原因是中國經濟放緩，但放緩帶來的影響并不是實體領域進口量方面的，而是市場的心理預期，就是大家覺得好像原來認為今年的礦價會前低后高，但現在看到大家期盼的后高在經濟放緩的前提之下沒高起來，因此就對市場造成了恐慌。

      田文斌：這有點像分析期貨走勢或者黃金原油走勢慣用的分析方式，但這里畢竟跟單純的投資品不是一回事，還是實打實的，而且這么大的供貨量?，F在我們判斷的是短期我們現在的數據是短期還在增長，但實際上中遠期的需求的趨勢這個情況已經在下降了，所以人家是未雨綢繆，為了保持現有的客戶不流失，他采取的一個措施。而且他已經看到中國的鋼企大多數都虧損了，他這時候還想賺更多，對方如果虧再多應該停產，現在你還不能停產，你如果停產還不如開工導致的供應量。

      面對鐵礦石價格的下降，國內的鋼鐵價格跌至低谷，前幾天有一個數據說國內現在鋼廠賣出去一噸鋼才能掙1塊多錢，但是在這樣的情況之下，中國的鋼廠擴產合理嗎？

      田文斌：這里頭有這么幾個因素，我們試著分析一下。第一我們剛才回顧湛江市獲得項目的時候，其中發改委為什么批他？現在產能已經過剩了，為什么還批他。他說了是為了淘汰落后的，然后有成熟的產能給他，這里面怎么樣淘汰，淘汰產能的指標可能跟你的產能是有關系的，有些不達標的鋼鐵企業想達標就得擴產能，不擴產能就等于被淘汰，這是一個因素。還有一個因素中國的除了個別的鋼鐵企業具有稍微高端的生產能力之外，大多數生產的粗鋼，粗鋼我們占有主要的成份，換句話說不存在差異化競爭的情況下，惡性競爭就成為了一種常態，而且鋼鐵這個產品重量很重，運輸成本就起了很多的作用，所以鋼鐵生產有一個覆蓋面的問題，很多地方如果大型項目外地購鋼材，莫不如在自己本地建一個鋼廠，這樣的利益驅動也是存在的。

       除了鐵礦石之外，對國際上其他的大宗商品的價格，其實現在和中國的經濟也是有著密切的聯動作用，比如像銅、農產品等等，怎么來看國際大宗商品價格的走勢和中國經濟的作用和反作用？

       田文斌：這個作用是始終存在的，尤其是在今年應該說幾大產品尤其都屬于期貨品種，大宗交易的品種，除了跟中國經濟的因素有關，還跟美元的走勢密切相關。銅也好、糧食也好，今年都是尤其糧食涉及到了自然災害比較嚴重，尤其主產區自然災害都很嚴重，中國人口也很多，大量的需要進口糧食，這個影響也是很大。當然我國在糧食這塊一直有基本的國策，包括房地產商一直詬病18億紅線的問題，但是這個因素現在還沒有影響到國內糧食的價格，但是慢慢逐漸的會產生影響，這里頭給我們敲響的一個警鐘，我覺得銅問題不大，因為我們的經濟在往下調整的過程當中，對銅的需求量不會變，但糧食的問題應該是我們密切要關注的大問題。